Британское правительство озабочено дилеммой вокруг парада, посвященного 75-летней годовщине Победы в Великой Отечественной войне, который пройдет в Москве 9 мая. Вопрос в том, участвовать ли в нем, и если да, то в каком составе. Обсуждение данного вопроса ведется и в США, но общего решения так и не принято.
Так, о том, что руководство страны не до конца уверено, уместно ли принимать приглашение на празднование Дня Победы из-за текущих военных действий России, пишет журналист The Guardian Джулиан Боргер.
Процесс принятия решения усложняет непредсказуемость президента США.
Кроме того, лидеры стран обратили внимание на решение президента Франции Эммануэля Макрона принять приглашение российского коллеги приехать на День Победы в Москву. По информации Боргера, французский лидер принял приглашение Москвы, не обращаясь за консультацией к союзникам из НАТО. Таким образом, если представители США, Великобритании и других западных государств не приедут в Москву 9 мая, то в этом увидят раскол на Западе, пишет "Свободная пресса".
— Участие представителей западных стран в московских торжествах, посвященных 75-летнему юбилею Великой Победы, — вопрос политический и геополитический, — заявил "Свободной прессе" член Бюро Президиума партии "РОДИНА", директор Института свободы Федор Бирюков.
— Долгие годы Запад продвигал ревизионистскую идеологию, согласно которой решающий вклад СССР в разгром Третьего рейха оспаривался и отвергался, а советский режим приравнивался к нацистскому. В подобном же враждебном духе многие западные политики оценивают и нынешнюю российскую власть, объявляя ее агрессивной, тоталитарной и захватнической.
Великобритания в рамках подобной стратегии нередко играла первую скрипку. Но теперь, после выхода Объединенного королевства из Евросоюза, ситуация усложнилась. Так, англичане в 2019 году закупили у России рекордные объемы золота — на 5,33 миллиарда долларов, что составило 93% всего экспорта российского золота. То есть в экономическом плане Британия нуждается в России. И просто устроить демарш, игнорируя приглашение Москвы на парад 9 мая и следуя прежней антироссийской логике для английских элит теперь уже не так-то просто.
Лондон оглядывается на Вашингтон и неодобрительно смотрит на Париж, который повел себя в данной ситуации самостоятельно. Президент Макрон уже не в первый раз ведет себя как один из самых прагматичных и конструктивных лидеров европейских держав, который стремится нормализовать отношения с Россией. И это не может не вызывать раздражения британских властей, для которых противостояние с русскими является многовековой геополитической традицией.
— Почему они ориентируются на Трампа? Своей головы нет?
— Имидж "ревнителей демократического благочестия" и "борцов с русским империализмом" вступает в противоречия с реалиями быстро меняющегося мира, актуальных политических и экономических вызовов. Британское правительство предпочтет дождаться той или иной реакции Трампа, смирившись с необходимостью снова быть ведомым американцами, лидерами западного мира.
Впрочем, известная британская спесь может подвигнуть и к усилению конфронтации между Лондоном и Москвой. Например, будет инсценировано какое-нибудь очередное "дело Скрипалей" или же устроена провокация в стиле "Белых касок" на ближневосточном театре военных действий. И новые обвинения против России станут поводом отказаться от принятия приглашения Москвы.
Так или иначе, сама постановка вопроса в британских СМИ говорит о том, что отношение к России на Западе претерпевает серьезные изменения. Тупиковость "санкционной войны", глобальные антитеррористические задачи, да то же взаимодействие в рамках борьбы с коронавирусом — все эти факторы заставляют политиков Великобритании, Соединенных Штатов и Европейского союза задумываться о поисках выхода из геополитического тупика, которому они обязаны прежней оголтелой антироссийской кампании. Не факт, что такие перемены настанут в обозримой перспективе, но их возможность очевидна. Впрочем, на Западе достаточно реакционных сил, которые в состоянии зарубить любую хорошую идею, даже если их корпоративно-политические интересы идут вразрез с национальными интересами их стран и народов.
