Российская властная элита стоит перед дилеммой — мобилизация или модернизация. И конкуренция элитных групп после очередных президентских выборов развернется именно вокруг пути, по которому пойдет страна. Так считают эксперты "Минченко консалтинг", передает "Коммерсант".
"Противостояние сторонников модернизации и мобилизации во власти продолжается с перестроечных времен", - отметил в этой связи на своей странице в Facebook член Бюро Президиума, директор Института свободы Федор Бирюков.
"Это, можно сказать, советское политическое наследие. Чиновники, политики, идеологи, стратеги и партфункционеры вынуждены выбирать одно из двух зол: либо полный отрыв от корней и сизифовы попытки догнать Запад (это называется "модернизацией"), либо абсолютный изоляционизм, внутренняя гонка вооружений и отказ от любого развития под консервативными лозунгами, плохо переведенными с иностранных языков (такое положение дел обычно называется "мобилизацией"). В рамках этой жесткой дилеммы - как ни крути, за кого ни голосуй, проиграешь. Подобное противостояние - историческая ловушка, в которую российские элиты сами себя загнали", - констатирует политик.
"Перед Россией стоит задача мобилизационной модернизации", - заявил Федор Бирюков. "Ее смысл - в преодолении ложных противоречий (например, "прогрессизм" - "консерватизм", "свобода" - "порядок"), и переход к необходимому развитию", - поясняет эксперт.
"До сих пор государство вместо развития занималось защитой, сохранением, реакцией на вызовы и прочими "ответными мерами". За это время элиты приобрели своего рода "стокгольмский синдром" и чувствуют себя заложниками то ли внешних агрессивных сил, то ли внутренних вероломных врагов. Но в любом случае такие настроения, царящие внутри политического класса РФ, просто исключают национально-государственное развитие, толкая страну в канаву инерции. Мобилизация ради прогресса, модернизация ради развития, перемены ради свободы и свобода, обретенная в развитии - таковы реальные потребности России сегодня. Для этого в обществе и во власти должна возобладать воля к социальному прогрессу, в основе которого всегда лежит здоровый национальный консерватизм", - заключил Бирюков.
