Мы всем помним кощунственный "панк-молебен", устроенный 21 февраля 2012 года хулиганками из Pussy Riot в святая святых главного храма России – кафедрального собора Христа Спасителя. И то, что было потом. Выпуск футболок, где не менее кощунственным образом иконописный образ Богородицы изображался с надетой на голову балаклавой по примеру участниц этой группы. Целые колонны их сторонниц на либеральных "маршах миллионов", где некоторые были одеты уже для глумления над Святейшим Патриархом. Вождей либералов – Немцова, Навального и прочих – выходивших на пикеты в защиту арестованных кощунниц. Толпы представителей и представительниц секс-меньшинств, собиравшихся у здания Таганского суда на каждое заседание процесса над Pussy Riot. Не случайно, ведь, как заявляли 11 ноября 2011 года участницы группы в интервью либеральному сайту OpenSpace: "Мы принимали участие в несанкционированных и даже иногда в санкционированных антифашистских акциях протеста, каждый год ходим на шествие 19 января. Кроме того, посещаем Триумфальную площадь по 31-м числам (либеральная "Стратегия-31" – Прим. авт.). Завсегдатаи гей-прайдов".
Но не все знают, что было потом, когда кощунницы Надежда Толоконникова и Мария Алехина отсидели положенную "двушечку". Они поехали на Запад, где купались в лучах славы и в потоках денег. Общались с известными музыкальными исполнителями, с Хиллари Клинтон. Снялись в известном американском политическом сериале "Карточный домик", в сцене, где прилюдно хамят президенту России, который, мол, установил в стране тиранию. Причем, как рассказал 27 февраля 2015 года сайту "Афиша-Воздух" муж Толоконниковой и пиар-директор группы Петр Толоконников: "Так получилось, что мы познакомились с создателем сериала, автором сценария Бо Уиллимоном на вечере писательской ассоциации PEN в Нью-Йорке. Маша и Надя должны были прочитать там речь в поддержку политзаключенных". Ах да, они же тоже "политзаключенные".
И главное – начали собирать деньги на "поддержку политзаключенных" (таких же, вроде ловившего покемонов в храме Соколовского) в России, причем в медийной сфере и по-крупному. "После освобождения Верзилов организовал Pussy Riot классическое турне рок-звезд. По словам знакомых, четырехминутное шоу на Гластонбери принесло им $40 тысяч. За вручение статуэтки на Берлинском фестивале Pussy Riot платили $15 тысяч, отдельно покрывая все дорожные расходы. Собирали и пожертвованиями с благотворительных обедов, самый большой гонорар – $100 тысяч от одного из приглашенных меценатов. Всего за 2014 год они собрали около $700 тысяч". Это из статьи 7 апреля 2017 года в российской версии журнала GQ, буквально воспевающей Верзилова, который в заголовке статьи назван "самым успешным продюсером России", а далее заявлено, что он "теперь ходит на одни светские мероприятия с федеральными министрами". Да, такова реальность. Та история отнюдь не закончилась, наоборот.
4 сентября 2014 года Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) выдала свидетельство ЭЛ № ФС 77-59216 о регистрации в качестве средства массовой информации сайту "Медиазона" (zona.media). Издателем проекта на сайте "Медиазоны" значится Верзилов (но в штате издания, как заявил он журналу GQ в упомянутой выше статье, его конечно же нет), главным редактором – бывший нацбол Сергей Смирнов, в 2005 году возглавлявший московское отделение лимоновской партии. Журналистский штат "Медиазоны" был обильно укомплектован молодыми либералами и леваками, как и редакция российской версии модного журнала GQ (не случайно, например, в 2016 году этот журнал присудил премию "Журналист года" члену редакции "Медиазоны" Никите Сологубу).
Вложенные западные деньги дали мощнейший результат – на сегодняшний день, по данным сервиса Similarweb.com, "Медиазона" имеет около 2 миллионов посещений в месяц. Для сравнения: уважаемая мною "Русская народная линия", существующая много лет, имеет сейчас около 800 тысяч посещений в месяц, самый крупный православный интернет-портал "Православие.ру", запущенный в 2000 году – около 7 миллионов. А завтра? Что будут читать в Интернете наши дети и кто их там чему будут учить?
О, они не стесняются расходов на этот важный для них проект, даже бравируют ими. "Вот офис "Медиазоны" на "Винзаводе" – дорогой, можно и переехать, но Верзилову нравится: место модное, люди могут прийти. В этом он больше либерал, чем анархист", – заявил в упомянутой статье GQ художник Кнедляковский. В той же статье говорится: "На проект уходит несколько сотен тысяч долларов в год. Толоконникова перечисляет "Медиазоне" свои гонорары, за поиск остальных отвечает Верзилов".
Запомним названную цифру – "несколько сотен тысяч долларов в год". 4 декабря 2017 года газета "Ведомости" сообщила: "По данным сервиса Kartoteka.ru, Смирнов – единственный владелец компании – учредителя "Медиазоны" – ООО «ЗП» (СМИ зарегистрировано в Роскомнадзоре). Эта компания глубоко убыточна – ее выручка в 2016 году составила 329 000 руб., прочие доходы – 8 млн руб., чистый убыток – 3,2 млн руб.". Среднегодовой курс доллара за 2016 год составил около 66,8 руб., следовательно, восемь миллионов рублей – это около 119 тысяч долларов. А ведь в начале 2016 года доллар стоил даже дороже 80 рублей, следовательно, в долларах эта сумма еще будет меньше. Где же те "несколько сотен тысяч долларов в год", упомянутых в статье в GQ за апрель 2017 года, когда речь могли идти только о затратах на прошедший 2016 год?
Ответ – далее в той же статье в "Ведомостях": "Но, как объясняет Верзилов, финансирование "Медиазоны" со стороны иностранных компаний устроено таким образом, что основная часть денег поступала не на счета компании, а сразу на счета сотрудников – журналистов, программистов и т. д. Из-за этого, в частности, "Медиазона" не отчитывалась о получении иностранного финансирования перед Роскомнадзором. В реальности выпуск "Медиазоны" обходится примерно в 2,5 млн руб. в месяц, или около 30 млн руб. в год, заявил Верзилов". Тридцать миллионов рублей по курсу 66,8 рублей за доллар – это 449 тысяч долларов, как раз "несколько сотен тысяч".
Это нормально, получать деньги из-за границы таким образом, чтобы не отчитываться об иностранном финансировании перед Роскомнадзором? Ах да, ведь за это могут занести в список иностранных агентов. Видимо, они этого очень не хотят, ведь этот ярлык помешает преподносить информацию в своей подаче нашим гражданам. Но насколько это законно?
Я поступил очень просто – как законопослушный гражданин написал официальный запрос в Следственный комитет РФ с просьбой расследовать получение проектом Pussy Riot крупного иностранного финансирования и законности описанных "Ведомостями" схем перечисления многомиллионных сумм в обход официальных счетов компании. И то же предлагаю сделать каждому неравнодушному православному патриоту, реализовав свое законное право, как сознательного гражданина. Можно обратиться также в Роскомнадзор или Федеральную налоговую службу, поинтересовавшись, нормально ли таким образом проводить финансовые средства из-за рубежа в обход контрольных ведомств?
Мы вправе знать, от кого именно исходят сотни тысяч долларов, на которые в нашей стране реализуются масштабные интернет-проекты. Что это за "иностранные компании", которых как спонсоров упоминает Верзилов? И не обставляется заокеанскими спонсорами выделение этих денег некими условиями по освещению "Медиазоной" ситуации в России?
Владимир Лактюшин, руководитель движения "ТИГРы (Традиции. Империя. Государство. Родина) Родины" – молодежного крыла партии "РОДИНА" - для Русской народной линии
